На втором по значимости месте стоят вентиляционные выбросы, которые впустую растрачивают тепловую энергию на испарения и пустые выбросы в атмосферу той энергии, которая вырабатывалась для них системами тепло и водоснабжения, доля которых в данном балансе 9%.
Еще одно место пустой траты тепла - это канализационные стоки, которые вместе с водой уносят в канализацию и её тепло. Если серьёзно взяться за решение данной проблемы, то при грамотном использовании приведенных низкопотенциальных источников, можно было бы полностью компенсировать потребности отдельного города в теплоэнергии.
Для рационального решения такого вопроса можно будет применить значительную долю электроэнергии (особенно вне пиковых значений потребления) для питания тепловых насосов. Оценка всех теплонасосных систем производится с помощью коэффициента трансформации энергии.
Данный коэффициент численно равняется отношению количества выработанной теплонасосом энергии к количеству потреблённой им энергии при выработке. При использовании систем тепловых насосов можно достигать показателей от 2,5 до 3,5 кВт полезной теплоты при затратах всего в 1кВт электрической.
При проведении анализа возможностей использования теплонасосов в различных регионах страны было выяснено, что в северных регионах можно добиться коэффициента полезности в 2,7, а на юге России достичь отметки в 4 единицы, что означает, что при затратах в 1 кВт электроэнергии будет вырабатываться до 4 кВт тепла.
Нельзя не отметить, что постройка систем лишь на основе максимальных расчётных мощностей объекта является не эффективной, потому что происходит завышение суммы капитальных затрат. Чтобы оптимизировать расходы и улучшить экономические показатели у всей системы сразу предпочитают рассчитывать суммарную мощность, как теплового насоса, так и пикового доводчика, работающего на привычном виде топлива или от электросети, вместе.
К настоящему времени в нашей стране совсем нет, или крайне мало, документов, которые могли бы позволить учитывать экологическую эффективность применения систем теплонасосов. По предварительным оценкам, при затратах всего в 1 рубль, муниципалитеты смогли бы получать до 3 рублей экономического эффекта, только за счёт данной экологической составляющей.